Trang chủ Kinh doanh Hai đời giám đốc CDC Hà Nội nối gót vào tù, vì đâu nên nỗi?

Hai đời giám đốc CDC Hà Nội nối gót vào tù, vì đâu nên nỗi?

qua admin
0 nhận xét

Tháng 12/2020, đưa ông Nguyễn Nhật Cảm ra xét xử, TAND Hà Nội nhận định, trong vụ án, cựu Giám đốc CDC Hà Nội đã lợi dụng tình hình dịch bệnh, vì động cơ vụ lợi, trực tiếp thỏa thuận, thống nhất giá mua sắm các máy, thiết bị y tế với các bị cáo khác, trực tiếp ký hợp đồng cung cấp dịch vụ thẩm định giá với bị cáo Nguyễn Trần Duy (TGĐ Công ty CP định giá và bán đấu giá Nhân Thành) để Duy giảm ạo hồ sơ, ký banhà nh chứng thư thẩm định giátheo mức do CDC Hà Nội yêu cầu.

Sai phạm xảy ra khi CDC Hà Nội mua sắm trang thiết bị y tế phòng chống dịch Covid-19, tại gói thầu số 15 với số tiền 9,54 tỉ đồng, gây thiệt hại cho Nhà nước là hơn 5 tỉ đồng.

Hành vicủ a các bị cáo Nguyễn Nhật Cảm là nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng đến uy tín của ngành Y tế, gây thiệt hại cho Nhà nước nên cần có mức án nghiêm minh mới đủ sức răn đe, phòng ngừa và giáo dục chung.

Ông Cảm khiđó đã phải nhậnán 10 nămtù vì tội Viphạm quy định về đấu thầu gây hậu quả

Ông Trương Quang Việt (trái) vàông Nguyễn Nhật Cảm

Trong khi câu chuyện về ông Nguyễn Nhật Cảm còn chưa nguôi, ngày 10/6, Công an Hà Nội đã khởi tố vụ án Vi phạm quy định về hoạt động đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng, xảy ra tại CDC Hà Nội. Cùngngày , CQĐT bắt khẩn cấpông Trương Quang Việt (Giám đốc CD CHà Nội) và kếto án trưởng.

CQĐT cho rằng, năm 2020, do tình hình cấp bách của dịch Covid-19, một số cơ sở, bệnh viện y tế công lập trên địa bàn Hà Nội thực hiện mua sắm kit xét nghiệm Covid-19 của Công ty cổ phần công nghệ Việt Á (Côngty Việt Á).

Quá trình thực hiện, một số cá nhân được giao nhiệm vụ đã móc nối, thông đồng với nhân viên Công ty Việt Á để vay hàng, sử dụng trước rồi hợp thức hóa hồ sơ đấu thầu sau. Cácnghiphạmcònđưacácthôngsố、kỹthuậttínhnăngsảnphẩmkittestcủaCôngtyViệtÁvàohồsơmờ

ViệclàmnàyđãgiúpchoCôngtyViệtÁlàđơnvịduynhấtdựthầuvàđượctrúngthầu、gâythiệthạichạichạich Saukhitrúngthầu、CôngtyViệtÁtríchlại%giátrịhànghóađểchi“ hoahồng”chocácđơnvị。 Hành vicủa các bịc angây thiệ thại chon gân sá ch hơn 9 tỷ đồng.

Liên tục 2 đời gám đốc Trungtâm kiể m soát bện htật Hà Nội “xộ khám”, câu hỏi đặtra-liệu có phẑ

Trả lời câu hỏi trên, Tiến sĩ, luật sư Đặng Văn Cường (Trưởng Văn phòng luật sư Chính Pháp, Đoàn luật sư Hà Nội) đưa ra quan điểm cho rằng, hai vị cựu Giám đốc CDC Hà Nội thực hiện hành vi vi phạm pháp luật không phải là hình phạt không đủ sức răn đe mà nguyên nhân từ sự suy thoái về tư tưởng, đạo đức, lối sống cá nhân và còn có những khe hở trong công tác quản lý kinh tế, trong hoạt động đấu thầu thời Junka.

Tiếnsĩ, luật sưĐặng Văn Cường

Theo luậtsư、mứcán10nămtùmàTANDTPHàNộivàTANDCấpcaotạiHàNộidànhchoôngNguyễnNhậtCảmlàphùhợ Việcápdụnghìnhphạtđốivớibịcáođểrănđecảnhtỉnhđốivớinhữngngườikh

Để phòng ngừ atội phạm hiệu quả, phải thự chiện bằng nhiề ugiải pháp khác nhauchứk hông chỉ bằ

Theo luật sư, nếu biết mình có thể bị phát hiện, bị xử lý thì dù chỉ bị kỷ luật buộc thôi việc, đó cũng là cái giá phải trả rất chua chát đối với những cán bộ sai phạm. Cònnếubị”bỏtù”、đólàquãngđờitămtốinhất , Khổảin hất, xấu hổn hất, dù chỉ mỉ

Vìđâunên nỗi?

Luật sư Đặng Văn Cường cho hay, cả hai cựu giám đốc CDC Hà Nội đều là người có chức vụ quyền hạn cao trong ngành y tế ở Hà Nội, có uy tín về chuyên môn, có học hàm, học vị…. Đâylàđiềurất đáng tiếc.

“Quanđiể mcán hân tôi chorằng, hành vivi phạm không phải do thiếu hiể ubiết phá pluật, cũng không phải dochếtà

Hành vi vi phạm của người sau không phải do người ngồi tù trước đó bị xử nhẹ, mà do suy thoái về tư tưởng, đạo đức, lối sống, vì lợi ích vật chất, vì quyền lợi cá nhân mà thực hiện hành vi vi phạm fápluật. Vàngười phạm tội chorằng sẽ chegiấu đượchành viviphạm, trốn tránh sự trừng phạt của phá pluậ

Vẫn theo Tiến sĩ Đặng Văn Cường, đấu tranh phòng chống tham nhũng là nhiệm vụ quan trọng nhưng cũng là nhiệm vụ khó khăn và phức tạp ở các quốc gia chậm phát triển và đang phát triển.

Với điều kiện kinh tế xã hội còn nhiều khó khăn, cơ chế quản lý kinh tế còn lỏng lẻo, thậm chí yếu kém, quá trình hội nhập, đổi mới xuất hiện nhiều mặt trái của xã hội, công tác cán bộ còn nhiều tồn tại khiến chonhiệm vụ đấu tranh phòng chống thamnhũngở n hiều quốc gia đang gặp khó khăn, trong đó có Việt

Về mặt lý luận, thamnhũng là phạm trù lịch sử, nó gắn với sựra đời củ an hà nước và pháp luật ồn tại gật

Cònvềmặtpháplý、thamnhũnglàhànhviviphạmphápluật、ngườithựchiệnhànhvisẽphảichịunhữngchắ Việcđấutranhvớitộiphạmnóichung、đấutranhvớitộiphạmvềthamnhũngnóiriênglàmộtquátrìnhl

Hành vithamnhũng có thể là dot hiếu thốn, dokhó khăn. Cũng có thể do bịtác động, ảnh hưởng khiến tưtưởng đạo đứcus ythoái, viphạm đạo vđức

Hành vithamnhũng cũng xuất phát từ lòng thamcủ a conngười, đặt lợi ích cán hân lên trên lợi íchtập thể, lợi

Tham nhũng cũng có thể xuất phát từ nguyên nhân yếu kém trong công tác quản lý dẫn đến tạo những thời cơ điều kiện, làm nảy lòng tham của người có chức vụ quyền hạn.

Hành vithamnhũng xảyra đôi khicũng vì việc giấu tài sản thamnhũng quá dễ dàng, khó phá thiện, khó xử lý ..

T.Nhung

You may also like

Để lại một bình luận