Trang chủ Việt Nam Lời khai ‘lót tay’ cán bộ vụ chuyển trái phép hơn 30 ngàn tỷ ra nước ngoài

Lời khai ‘lót tay’ cán bộ vụ chuyển trái phép hơn 30 ngàn tỷ ra nước ngoài

qua admin
0 nhận xét

The olời hai củ a bị can vụ chyu yể n trái phé phơn 30 nghì n tỷ ranước ngoài, kẻ phạm tội không chỉ bắt tay vữ

Trong vụán chu yể n trái phé pranước ngo à ihơn 30 ng hìn tỷ đồng do “bà trùm” Nguyễn Thị Nguyệt (SN 1985) cầm đầu, CQĐ Tlà mrõn hiều cán bộng ânhàng đã tiếp taycho “bà trùm” nà

Theo cáo buộc, để chuyển được tiền ra nước ngoài, một người được nhờ đứng tên giám đốc Công ty TNHH MTV thương mại và dịch vụ XNK BDA để hợp thức hợp đồng tạm nhập, tái xuất hàng hóa là IC điện tử làm hồ sơ Thank you toán quốc tế.

TàiliệudoCụcHảiquancửakhẩusânbayquốctếNộiBàicungcấpchothấy、với9côngtydo“bàtrùm”Nguyễ tờkhaitạmnhậpkhẩuhànghóa、trongđó63hồsơluồngxanh、209hồsơluồngvàng、15hồsơluồngđỏ。

Theo quy định, khi kiểm tra việc khai báo và xác định trị giá hải quan, an ninh có quyền yêu cầu người khai hải quan nộp, xuất trình các chứng từ, tài liệu có liên quan đến phương pháp xác định giá trị hải quan ; kiểm tra, giám sát hải quan, thuế xuất nhập khẩu và quản lý thuế đối với hàng hóa xuất khẩu, nhập khẩu để chứng minh tính chính xác, trung thực của trị giá hải quan do người khai hải quan tự kê, tự xác định.

Đối với 15 hồ sơ phân luồng đỏ, cán bộ hải quan được giao nhiệm vụ kiểm hóa hồ sơ, dù có quyền yêu cầu xuất trình chứng từ, tài liệu có liên quan đến phương pháp xác định giá trị hải quan, nhưng đã không thự chiện quyề nđược giao, dẫn đến không phá thiện đượ chàng hó alà I Cđiện tử được khaită

The olời khai của bị can Nguyễn Văn Thắng (SN 1985), mỗi tờ khainhập khẩu kiện hànglinh kiện IC, anhta phải “lóttay” Tuynhiên, cán

Tài lệ uthu thập được cótron ghồ sơ vụa nkhông có căn cứ xác định các cán bộ hải quan nhận tiề

Vẫn theo lời khai của Thắng, tại cửa khẩu quốc tế đường bộ số 1 Kim Thành- Cục Hải quan tỉnh Lào Cai, Thắng liên hệ với anh Trần Xuân S. (công chức hải quan) để kiểm tra, làm thủ tục tái xuất hàng hóa.

Mỗi tờ khai, Thắng đưa cho anh S. 500 ngàn đồng, tiền được kẹp vào hồ sơ và đưa tại phòng làm việc của anh S. Tuy nhiên, Thắng không có tài liệu chứng minh và anh S. không thừa nhận việc nhận tiền từ Thắng.

Cáo buộc cho rằng, cán bộ hải quan tên S. đã không thực hiện đầy đủ chức năng nhiệm vụ để chuyển tải hàng hóa từ xe vận tải sang xe biên mậu, không chứng kiến ​​và giám sát hết quá trình chuyển tải, không biết thực tế đã chyu yển tải hết các kiện hàng chưan hưng vẫn ký xácn hận bảng kê phương tiện.

Anh S. thừ anhận không thự chiện hết chức năng nhiệm vụ, có thiếus óttron gquá trình thực thin hiệm vụ, như

Đối với 2 cán bộ hải quan khác, Thắng khai, mỗi lần làm thủ tục tái cusuất

Tuynhiên tài lệu thu thập được có tronghồ sơ không đủ căn cứ kết luận về việc các cán bộ hảiqua

T.Nhung

You may also like

Để lại một bình luận