Trang chủ Việt Nam Thầy ‘lang què’ khai lý do đốt thi thể bé trai, trao tro cốt cho gia đình

Thầy ‘lang què’ khai lý do đốt thi thể bé trai, trao tro cốt cho gia đình

qua admin
0 nhận xét

ngày14/9, Traoāivớivietnamnet, lãnhchongan thnhlâmchồngchobiếtvẫnnlàmviệcvớinh nhgngngườiliên, trong’cócócónglmqểvibiệcung “c“biệcung con đi chữa bệnh, nhận về hũ tro cốt”. Ngoài ra, cơ quan điều tra vẫn đang chờ kết quả sau khi tiếp nhận tro cốt của nạn nhân từ phía gia đình đi giám định Ļụụụụụụụ

“Trong seviệcnàycơquanchiềutra

Nơi chữa bệnh cho trẻ mà ông Q. giới thiệu là căn nhà cấp 4 ở TP Bảo Lộc. Gia đình cung cấp.

Quấn thi thể bé trai trong thùng carton mang đi thieu

theocônganlâmchng, khitiếpnhậnnguồntintốgiáctộiphạmcủa Người bị tố giác là ông LMQ bị làm việc, lấy lời khai.

Bước deer, ông Q. (45 tuổi) khai, tha thang 3nhậnbétraitừgia deer deer vềnhnhàcấp trien. Doông Q. làngườibịtbẩtbẩmsinh, ngồixelăn, nên he đãthuêngườiphụnữquêởĐắk Lắk, mỗitháng5 triệuđồngtớớiúgi.

Covid-19.

Tới rạng sáng 25/3, ông Q. phát hiện bé trai đã tử vong. KhôngBáovớiChínhQuyền、coungnhưgia鹿bị thận, và không dám báo chính quyền」. Khi đó, ong Q. cho thi thể nạn nhân vào trong thùng carton, dán băng keo rồi đưa lên ô tô. Trên xe, ông chuẩn bị thêm than, dầu , xăng cùng xô sắt, rồi nhờ người giúp việc lái xe, bảo là chở đi công việc.

Sáng hôm sau, khi đến huyện Đam Rông, thấy xung quanh vắng vẻ, ong ta yêu cầu đánh lái vào nơi vắng người qua lại. Xe dừng, người giúp việc được ông Q. yêu cầu ra đường quốc lộ chờ vì “ông ở lại bàn công việc với bạn, khi nào xong thì gọi và. lúc nữp việc rời đi, người đn ong lấy những thứ chẩn bịn bị n trên x………..

Khoảng 4-5 tiếng ồng hồ hồ sau, thể cháy hết. Khi đó, on Q. lấy nước suối ổ vào x ô cho nguội, bỏ x ắ sắt vào thùng carton ể lại vài vài gỻi gỻi gỻi gối vài đi, cả hai ghé lại TP Nha Trang ngủ qua đêm, tới sang hôm sau tiếp tục hành trình.

Khoảng 20h ngày 26/3, họ ến ược tp huế. Lúc này, on Q. mới báo giúp việc rằng ứa trẻ đ ã chết vìhiễm covid-19, bị ô ô ta hỏ ế à à à ể ể ể ể ể ể ể ể ể ể ể ể ể giúp ông Q. mua hũ sành, trút hết tro cốt đứa trẻ vào, tìm gặp bàn giao cho gia đình.

Ến sáng 27/3, tại điểm hẹn, on, nle n. tá hỏa khi pHát h hn trai đ chết. THI ể chỉ là tro cốt ược……………. an TP Huế đề nghị làm rõ nguyên nhân cái chết của con mình.

Tro cốt ông Q. giao cho gia đình nạn nhân được cơ quan điều tra đưa đi giám định. Kong An Kung Kap.

Mất con vì tin lời “ông lang què”

theotrìnhbáocủachanạnnhân, khoảng 3-4nîmtrước, ôngN. Quen c. trong nh nglầntiếpxúc, gia tựkỷ. Trong khi con trai ông N. cũng bị bệnh chậm phát triển, nên nhờ giúp.

Hồi tháng 1, gia đình ông N. đưa đứa trẻ vào TP Đà Lạt, song ông Q. hẹn hôm sau gặp nhau ở TP Bảo Lộc, cách đó chừng 100 km. tạibảolộc、ôngQ.hẹnkhámbệnhchocháuq.tạimộtkháchsạn、khôngphảingôibiệtthựvới

Qua trò chuyện, ông Q. khẳng định đứa trẻ chậm phát triển tri tuệ, cần điều trị sớm là trước 3 tuổi mới hết bệnh. Thời gian điều trị kéo dai, phải 2-3 năm, và chi phí điều trị là 200.000 đồng mỗi tháng.

Tin lời, ông N. đồng ý giao con vào tháng 3. Gia đình sau đó cũng chuyển 600.000 triệu đồng cho ong Q. chi phí nuôi dưỡng, chữa bệnh cho đứa tr. Đồng thời, hai bên lập giấy 「ủy quyền nuôi dạy con”. Tuy nhiên, vài tháng sau, ông N. nhận tin con trai đã chết nên phản ứng.

liênquansựvviệctrên、comthong ngthôngtin、hồitháng4、phòngcảnhsáthìnhsự(pc02) – đơn trình báo của ong NHN nghi ngờ ong LMQ có hành vi xâm hại con trai mình bịnh chậm phát triển dẫn đến cháu đứa trẻ chết chưa rõhnênên.

Tiếp nhận thông tin, PC02 đã lập hồ sơ giải quyết tin báo, thông báo VKSND cùng cấp để thực hiện kiểm sát theo quy định. Đồng thời, làm việc, lấy lời khai với ông Q. và người liên quan.

tuynhiên, tớingày29/3, along n.cóxin xinmiễntốgiáctộiphạmvớiôngq.vàgửiy trong gia đình trước hang tin cháu trai.

ngày14/9, ôngv¡ lênhhật -chủtịchubnd tphuếchobiết、sau khinắmycsựviệcbảnthânrấtbàngho hong、chngthờing tỉnh Lâm Đồng vào cuộc xác minh, làm rõ và xử lý vụ việc vì liên quan đến công dân của TP Huế mà nạn nhân lại là trẻ em.

You may also like

Để lại một bình luận